Archivo de la categoría: Cine

Netflix y las adicciones

Netflix llegó a México en el 2011 y a mi casa hace un par de meses. La razón por la que nos tardamos tanto en recibir a Netflix en la casa es porque me conozco que tengo una fuerte tendencia a las adicciones y sabía el peligro que corría.

Ya he comentado en este blog de cuando, a inicios de los 90, mis amigas me regalaron la televisión por cable y como resultado yo no quería salir más que lo mínimo a la calle con tal de quedarme a ver tele.

Similar me sucedió en 1987 u 88 cuando a mi sobrino Roberto le compraron un Nintendo NES, la primera versión con el primer juego de Mario Bros todo pixelado. Cualquier oportunidad que se presentaba de ir a su casa para jugarlo era sumamente aprovechada. Se organizaban las salidas a Bimbombao o Zac-Nah y yo no quería ir a ningún lado con tal de seguir intentando rescatar a la fucking princess. Era un martirio matar al “dragón” (ya sabemos que no es un dragón) y encontrar un letrero que decía “the fucking princess is in another castle” (tal vez sin la palabra fucking). Sin embargo orgullosa me siento de decir que gané todo el Mario Bros, el Duck Hunt, así como los juegos Contra, Pleasure Island y Kid Icarus.

Image result for mario bros nes

La razón por la que no quería tener Netflix en la casa es precisamente porque conozco mi tendencia a las adicciones electrónicas por así llamarles. En esas otras experiencias, con la tele por cable y con el nintendo, yo no tenía hijos, ni mayores obligaciones. Hoy por hoy, es más complicado que en aquel entonces. Llegan mis hijos a decirme:

–Mamá, tenemos hambre

–¡¡Agghhhh estoy viendo el documental de Whitney Houston! ¡¡coman cereal o háganse un sandwich!!

También me dicen: “mamá, tenemos que ir a la escuela. ¿nos llevas?” “¡¡Aggghhhh estoy viendo el documental de Kurt Cobain! ¡vamos rápido!”  Con todo el dolor de mi corazón le pongo pausa a lo que estoy viendo y los llevo a la escuela.

Mi vida se resume como sigue: Ir al trabajo– ver Netflix — dormir. Los fines de semana es: Ver Netflix– dormir. Se repite todo otra vez a partir del lunes.

Ayer sábado vi el documental de Whitney Houston. Se llama “Can I be Me?” Una historia muy triste para quienes la vimos nacer, crecer y morir. Una lección de cómo aquellos que lo tienen todo, no necesariamente son felices. Whitney tenía TODO: preciosa de pies a cabeza; voz increíble, pocas veces igualada, la riqueza, intensidad, complejidad de su voz; no sé si son los términos adecuados: su voz era sensacional. Vendió millones y millones de discos, logró romper records musicales, llenó conciertos. Todo eso se fue a la basura por su adicción a las drogas, que utilizaba –según el documental– desde muy jovencita y porque todo el mundo lo hacía, como algo “recreacional” y acabó siendo la causa de su muerte a la muy temprana edad de 48 años.

Image result for can i be me

Se menciona en el documental otras situaciones, por ejemplo su supuesto lesbianismo, sus papás sobre demandantes, el marido Bobby Brown medio zafado; queda bien claro que fueron las drogas las que ocasionaron no solamente su muerte sino la de su hija de 22 años Bobbi Kristina. Qué bueno que Whitney no vivió para ver a su hija morir tan joven y bonita. Un padre nunca debe enterrar a su hijo.

Volviendo a Netflix, ya tengo una lista enorme de videos, series y películas para ver… lo sabía, damn it, lo sabía… por eso no quería recibir a Netflix en la casa.

Eric + George + Patricia

Acabo de ver un documental de Martin Scorsese que se llama “Living in the Material World“. Se publicó en el 2011 y yo apenas lo acabo de ver. Apenas descubrí que estaba en Netflix. De haber sabido lo hubiera visto antes. En fin, el hubiera no existe. “Living in the Material World” es un documental de la vida de George Harrison.

¿Cómo haces un documental de una historia que ha sido narrada y contada tantas otras veces, de una manera que haga honor a tu nombre como uno de los directores de cine más WOW de la actualidad? Si hay una historia del Siglo XX que ha sido narrada, filmada, contada, fotografiada, hasta el cansancio, es la  de los Beatles. Cada uno de ellos son casi tan fascinantes e interesantes, o más aún, que su música.

George Harrison estaba perfectamente conforme con ser el “tercer Beatle” porque para eso fue contratado, para ser el encargado de los “solos” de guitarra; en música rock, el “solo” de guitarra es primordial y ni John ni Paul podían echarse los “solos”, por eso contratan a George y éste tan feliz con su papel de guitarrista principal que no tenía experiencia componiendo música. John (en mi opinión) ni tocaba bien la guitarra; cuando he visto que Rolling Stone Magazine lo pone en su lista de los “mejores guitarristas rítmicos / acompañantes” de la historia, nuevamente confirmamos que la leyenda es más importante que la realidad.

Volviendo a George, pasan los meses y años y toma seguridad en sí mismo y en su habilidad para escribir música (y letra); quería que sus canciones tuvieran lugar en los discos de los Beatles -pocas veces sucedió- lo cierto es que George tenía buenos amigos que lo animaban a exigir respeto a su innegable calidad como compositor. Uno de estos buenos amigos era el mismísimo Dios.

Eric Clapton es la única persona que está en el salón de la fama del Rock and Roll TRES veces: una por el grupo Cream, otra por el grupo Yardbirds y otra por sí mismo. Y yo lo podría una cuarta vez, por Dereck and the Dominoes. Eric Clapton es el mejor guitarrista de la historia del Rock-Blues.  Pues he aquí que este genio, ultra genio, super genio, Eric Clapton, él mísimisimo Slowhands, habla en el documental con extrema admiración de los Beatles y de George Harrison. “Come on… they were THE BEATLES!!”. Con esa expresión, ya dijo todo.

Image result for george and eric

Muy joven George Harrison se casó con una chica muy muy linda llamada Patricia Boyd. Era modelo y de verdad muy bonita, pelo rubio, ojos grandes azules y dientes de conejo, como Brigitte Bardot, muy de moda en ese entonces. He leído libros donde cuenta que ella no estaba tan atraída a George Harrison por muy George Harrison que fuera. Medio obligada, como algo que parece imperdonable no aprovechar la oportunidad, se casan y George le pone los cuernos de todos colores y formas (los cuatro Beatles eran bastante infieles). Pasan los años, y ella y uno de los mejores amigos de él se van enamorando poco a poco. Cuando ella se da cuenta que George se acuesta con la esposa de Ringo, dice “enough is enough” y lo deja.

Related image

Algunos años después, Patty se casa con el amigo de George, Eric Clapton. Quien ya había publicado la extraordinaria canción “Layla” dedicada a ella. Clapton y Patty alcanzarían a estar casados 9 años, fueron años con gran abundancia de drogas y alcohol para Mr Clapton quien estaba muy perdido en las adicciones. Finalmente se divorcian. Hace un par de años ella se casó por tercera vez. Tiene 71 años y al parecer es un matrimonio bien avenido.

Más importante que el triángulo amoroso, es la fuerte amistad que unió a los dos músicos, Harrison y Clapton. Ni siquiera el haber compartido esposa los separó. Siguieron siendo amigos y colaborando con su música varias veces hasta el fallecimiento de Harrison. Un año después de su muerte, Clapton organizó un concierto llamado “Concert for George” para recaudar fondos para la Fundación “Mundo Material” que creó George.

Algo tengo en común con Eric Clapton y George Harrison. Yo también pienso que una amistad es más fuerte o más importante que la infidelidad. Yo también hubiera seguido el ejemplo de George, seguir siendo amigos del hombre con el que mi esposa me fue infiel, aunque suene muy telenovelesco. Qué bueno que ellos dos continuaron con su amistad, de lo contrario, la música hubiera sufrido mucho.

Acerca de Patty Boyd, bueno, qué se puede decir; si gracias a ti existen “Something” “Layla” y otras canciones que nos gustan mucho que no sabemos si se compusieron por ella; solamente me queda decir GRACIAS PATTY and GOD BLESS.

Esta versión de “While my guitar gently wheeps” incluye a Elton John, Phil Collins, Ringo Starr, Mark King (aquel de Level 42), Jeff Lynn y por supuesto nuestros héroes, George and Eric.

#TimesUp and #Metoo

Ambos movimientos están asociados con la intención de las mujeres en los Estados Unidos de América para acabar con el patriarcado o dominación masculina, la pobreza, la violencia contra las mujeres y las diferencias raciales.

Image result for times upEstando aquí junto a ellos, en nuestro país -México- nos hemos preguntado si las iniciativas servirán para algo, además de ser una razón para vestirse de negro en una fiesta súper elegante llena de millonarios. Esa fue una de las razones por las que ganó Donald Trump, a pesar de que Hollywood estuvo decididamente en apoyo a Hillary. La gente “común” puede ver como estos archi recontra ricos se manifiestan desde la comodidad de sus Bentleys y sus departamentos en Manhattan, a favor de los que tienen que trabajar dos y tres empleos para llegar a fin de mes. Como ellos mismos dicen: “yeah, right”… el mismo Mr. Trump ha dicho que de enfrentarse a Oprah en las elecciones, le ganaría sin problema.

Estas iniciativas con todo y el discurso muy emotivo de Oprah, la cual es una maestra en manipular emociones, me parece que son movimientos un poco vacíos que solamente buscan llamar la atención de las quejosas sobre sí mismas. Una estrategia de “publicity” con un fondo tal vez un poco más legítimo. Es un poco descorazonador, al menos para mi, ver a estas personas que han corrido con suerte, tienen dinero, son bellas, han tenido reconocimiento muy buena parte de sus vidas: Angelina, Reese, Salma, Meryl, decir que “Me Too” yo también he sido víctima de esto y de lo otro y ahora que nos hemos decidido hablar, ahora sí, “time’s up”…. then again, “yeah, right”

Me pregunto si su “valor” y su conciencia social llegará en serio a beneficiar a las mujeres que tienen que “aguantar vara” y  sobrellevar algún tipo de discriminación o violencia, que puede ser física, verbal, psicológica, “bullying” laboral o “mobbing”, en primera por ser mujeres y también por ser pobres, por su raza o por las decisiones que tomaron en su vida. La verdadera igualdad está tan lejana que ni siquiera sabemos bien cómo se ve, o cómo debe ser. Finalmente somos las mujeres las que tenemos a los hijos y en ocasiones, somos nosotras mismas las que buscamos crecimiento tanto cuanto no tenga que descuidar mucho o nada a mis hijos. También, en ocasiones, la peor enemiga de una mujer, es otra mujer.

Es muy posible que algunos hombres vean derogativamente a las mujeres con las que se encuentra en su camino de vida. Eso cambiará con el tiempo –algunas decenas de años, tal vez. Ya está cambiando.

Más películas que he visto últimamente

Me gusta llegar preparada a la temporada de premios; para las artistas que desfilan por la alfombra roja eso  implica comer apio, aire y nada durante semanas; para mi, es ver la mayor cantidad de nominadas (películas y actuaciones) para poder saber si estoy de acuerdo con la Academia o con la asociación de periodistas extranjeros en Hollywood.

colossalCOLOSSAL. Protagonizada por Anne Hathaway y Jason Sudakis. Ella es alcohólica y su vida está hecha un desastre por esta razón.  Su novio la echa a patadas y Anne se tiene que regresar a su pueblo natal a una casa que es de sus papás que nadie habita. Se encuentra con su amiguito de la infancia Jason Sudakis. Al mismo tiempo en Corea del Sur se aparece un monstruo destruyendo la ciudad. Es ella misma, ya que, cuando se para en un determinado lugar del parque público, el monstruo aparece en Seúl. Lo mismo para Jason Sudakis, es una especie de robot como los que juegan los niños. Representar el alcoholismo como un monstruo no es nuevo. Es exactamente eso: un monstruo. Ella logra vencer al monstruo (al alcoholismo) sin embargo al final la película no parece dejar muy claro si ella no volverá a  beber.

 

THEREAGANSHOW_R01_01-copy-1500x2222REAGAN SHOW Este es un  documental acerca de los años de Reagan como presidente y cómo fue el primero en usar a su franca ventaja el poder de la televisión y los medios de comunicación. Interesante, sobre todo ver cómo era la sociedad norteamericana de los 80s. En toda la película solamente aparece una persona de color, una mujer negra. ¡No había más! Habían muchos rubios de ojos claros, eso sí. Los demás de otros colores, estarían pizcando naranjas o en las minas de carbón. Increíble como ha cambiado el mundo en unos cuantos años.

 

sacred deerTHE KILLING OF THE SACRED DEER Película dirigida por un griego Yorgos Lanthimos, basada en una tragedia también griega (la historia de Ifigenia). Protagonizan Colin Farrel, Nicole Kidman, el chico Barry Keoghan a quien ya habíamos visto en “Dunkirk”, presentando una magnífica actuación. Colin Farrel es un doctor muy prestigiado que tiene la familia perfecta; esposa bellísima e hijos preciosos, casa preciosa en un suburbio de una ciudad norteamericana (no te dicen que ciudad es) Mr. Farrel comienza una amistad con el chico llamado Martin, quien había quedado huérfano de padre -paciente del Dr. Farrel- más o menos recientemente. Inmediatamente te das cuenta que algo no está bien con el chico Martin. Es un poco raro… Colin Farrel lo invita a su casa, conoce a su familia. En retribución, Martin invita a Colin Farrel a la suya, donde, después de cenar, la mamá de Martin, ni más ni menos que Alicia Silverstone, le hace una fuerte insinuación sexual. El doctor sale corriendo de ahí, y es así como comienza lo más impresionante de la historia y de la película.

Así como de la nada, el hijo del Dr. Farrel no puede caminar, no tiene nada de apetito. Lo llevan a la clínica y los mejores especialistas determinan que no tiene nada. Todo es psicosomático. Colin Farrel se encuentra con Martin y éste le explica: así como tu mataste a mi papá en el quirófano, tú tienes que matar a un miembro de tu familia para que estemos a mano. De lo contrario, morirán todos. Primero no podrán caminar, luego dejarán de comer y finalmente les sangrarán los ojos (el sangrado de ojos es muy griego) inmediatamente antes de morir.

A menos que tengas amplia resistencia a las escenas e historias fuertes, rudas, puedes ver esta película. Si no te gustan así de crudas, mejor ni la veas. El final es muy impresionante.

 

Three_Billboards_Outside_Ebbing,_MissouriTHREE BILLBOARDS OUTSIDE EBBING, MISS Esta película trae locos a los … iba a decir gringos… mejor les decimos estadounidenses. Presenta todo lo que les gusta mucho a ellos. Putazos y madrazos bien sangrientos. Una historia de venganza, justificada para que no parezca que toda esa violencia es gratuita. ¿A qué me refiero a venganza justificada? A cuando hacen daño a los hijos de uno, entonces, todo está permitido. Frances Mcdormand, aunque haciendo una excelente actuación, vuelve a repetir el mismo papel de irónica, sarcástica, chingona, dueña de la verdad, encabronada, mujer de un pueblito en el “Bible Belt” de los EUA. Se pelea con la Iglesia, se pelea con los medios de comunicación, se pelea con la policía, siempre en un tono de burla y frescura. Ella (la actriz) está casada con uno de los hermanos Cohen, es de esperarse que repita el mismo papel una y otra y otra…

La actuación de Sam Rockwell como el policía súper blanco súper agresivo con homosexales y gente de color que finalmente encuentra su lado bondadoso (tenía que ser) se lleva la película. Seguramente recibirá unos cuantos premios esta temporada. Three Billboards Outside Ebbin Miss está nominadísima por todos lados, y la verdad, me esperaba algo mejor.

Películas que he visto últimamente (2da parte) y una buenísisisisima

Sigue el maravilloso maratón de películas. Estas son las que he visto últimamente:

lady birdLADY BIRD. Esta película está nominadísima para los Globos de Oro: mejor película en categoría de comedia; mejor actriz, mejor actriz secundaria y mejor guión. Con tan altas expectativas, y tomando en cuenta que la actriz principal  Saoirse Ronan me cae súper bien desde que la vi en Atonement, me chupaba los dedos. No puedo decir que estoy muy decepcionada, tampoco diría que es una porquería, de ninguna manera. Es una buena película y la que hizo mal en crearse tantas expectativas fui yo. La película se concentra en la relación de la chica “Lady Bird” y de su mamá; y entra un poquito al mundo difícil de quienes viven rodeado de ricos sin ser ricos.

 

BREATHEBREATHE. No es precisamente nueva, ya estuvo en nuestras salas de cine hace algunos meses. Al terminar de ver esta película, me hice una prueba de glaucoma para ver si no tenía algún tipo de elevación en mis niveles de azúcar. Así de dulce es esta película. Los british son expertos en estas producciones, muy lindas, muy bellas, la filmografía fantástica, algunos momentos de humor, las partes fuertes, tristes, duras. Si es de época, mejor aún. Yo amo a Andy Garfield, siempre aplaudo sus actuaciones. Claire Foy es una linda chica con grandes y soñadores ojos azules. Todo muy lindo. No me arrepiento de haber visto la película. De eso sí, estoy segura.

 

tonyaI, TONYA Esta es una super película, excelente excelente buenísima sensacional fabulosa fantástica realmente buena. Genial. Bárbara. WOW. A principios de los 90 todos recordamos el escandelete en las pistas de hielo. Un mundo como de cuentos de hadas, el del patinaje artístico en Estados Unidos de América, asombrosamente protagonizado por seres humanos de la más baja educación y costumbres. Todo lo que cuenta la película es perfectamente real y eso lo hace aún más increíble. Es una especie de documental en el que constantemente rompen el “fourth wall”, los actores te miran a los ojos y te hablan a ti. Es una película diferente. La historia es sumamente interesante de por sí, por sí sola y a eso, súmale el formato tipo “documental”, y súmale las actuaciones perfectas de todos los que participan, y ahí tienes una muy buenísima película. Casi me da coraje haberla visto porque me parece que ya vi lo mejor que la temporada de premios tenía para ofrecerme.

 

Películas que he visto últimamente

Diciembre, enero y un poco noviembre son los mejores meses del año para ver películas que a mi me gustan, justo antes de los Globos de Oro y los Oscares. Últimamente he visto varias, aquí comento un poco acerca de ellas:

free fireFREE FIRE es una comedia para hombres. Se ubica en los setentas. Cuando el director quiere hacer una película sin celulares ni internet, tiene que moverla a esos años en los que éramos un poco más libres que ahora. La película se trata de una transacción de compra venta de armas para el IRA que se convierte en una balacera de todos contra todos. Es comedia, y es para hombres. La balacera dura casi una hora. Trata de aguantar eso. No es una mala película. También recomiendo verla con “letritas” -subtítulos- ya que todos tienen acentos difíciles de entender: Boston, Irlanda, Inglaterra, chispas no se les entiende nada.

 

party movieTHE PARTY. Esta película se trata de lo siguiente: Kristin Scott Thomas acaba de ser nombrada Secretaria de Salud en el gabinete del gobierno de Gran Bretaña. Un grupo de amigos se apersona en su casa para celebrar el nombramiento. Es una reunión, o “party” como se dice en inglés. Esta es de esas películas en las que todo el peso cae en las actuaciones. No hay grandes escenarios no hay paisajes no hay efectos especiales por supuesto; solamente las actuaciones. Además, es en blanco y negro, así que tantito más intenso. Los actores son todos muy buenos y perfectamente cumplen con su cometido, excepto uno de ellos no da el ancho (para mi gusto) y sobre todo la mejor es Patricia Clarkson, que se roba la película. La misma palabra “party” a media distancia te enteras que en realidad, se refieren a otra cosa. ¡Buena película!

 

macbethLADY MACBETH Me encantó esta película. Fabulosa, buenísima. La súper recomiendo. No tiene nada que ver con Shakespeare. Se desarrolla en Inglaterra en los 1700 y algo. Katherine es una muchachita cuyo papá la vende a unos ricachones. Se casa con el hijo del ricachón, que le dobla la edad. Pasan muchísimas cosas. Muchísimas cosas. La película tiene de todo, incluso final sorpresa. La actuación de la protagonista está de Oscar. La chica se llama Florence Pugh y qué bárbara, qué bien lo hace.

 

ghostA GHOST STORY También me gustó mucho pero de otra forma. Casey Affleck y Rooney Mara son jóvenes, bellísimos y se aman. Casey Affleck muere. Regresa en forma de fantasma con una sábana sobre la cabeza y dos puntos negros (no orificios) en el lugar de los ojos. Es ridículo, sin embargo, aparte de eso, la película tiene su profundidad… todo lo que una película hollywoodense puede ser “profunda”. Hay una escena donde ella se come un pie (un pastel horneado) fabulosa. Hay un monólogo de un hombre acerca de como a todos nos va a llevar la chingada, también fabuloso. En ciertos momentos me parecía un poco lenta, sin embargo, la vi toda, me obligué a verla toda y no me arrepentí.

 

El secreto de sus ojos

Mi blog se está convirtiendo en un blog de cine. ¿Qué quieren que haga? ¿Hay algo más maravilloso en este mundo maravilloso que una buena película?

Image result for the secret in their eyes

Volviendo al cine, en esta ocasión escribiré aquí en mi blog acerca de esta película argentina llamada “El secreto de sus ojos” ganadora del Oscar a la mejor película extranjera del año 2009. Yo ya estoy como aquel que va por la calle y ve a una persona de religión judía con sus rizos y su sobrerito, y va y le da tremenda golpiza y el judío le dice “¡¡Qué  pasa, ¿¿porqué me pegas??!!” “porque los judíos mataron a Cristo!!” “Si pero eso fue hace 2000 años!!” “¡¡¡pues sí pero yo me enteré ayer!!”

Yo apenas ayer vi la película así que para mi fue nueva. Después vi el “remake” con Julia Roberts, Nicole Kidman, Alfred Molina y Chiwetel Ejiofor como protagonista. Esta sí más reciente del 2015.

Image result for the secret in their eyes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La original está espectacular. Al principio me dio un poco de trabajo entender los modismos y palabras y expresiones locales. No me cuesta trabajo entender el tonito cantadito, me costó comprender las referencias y los chistes y seguramente se me escaparon varios. Toda la película vale muchísimo la pena, las actuaciones de los tres protagonistas, fantásticas!! sobre todo de Pablo Rago, ¡genial!. La historia, súper interesante y súper “me puedo relacionar con ella” a pesar de que es una historia violenta con muchos crímenes y sangre. La película tiene una toma de un estadio de fútbol (del equipo argentino “Racing”) que solamente esa toma vale la pena toda la película, ¡extraordinaria!

El remake estadounidense, no está mal. Leí algunas críticas y en éstas, la destrozan, diciendo que no le llega a los talones a la original argentina. Definitivamente no está tan bien hecha como la primera, pero, aún, tiene lo suyo. La pobre Nicole Kidman tiene la cara tan estirada que ya le cuesta trabajo darle algo de expresión a su rostro, y Julia Roberts decidió que con salir a cámara “sin maquillaje” ya estaba presentando una actuación de 100. Aún así, la versión de EUA es interesante hasta el final. La toma del estadio argentino la intentan recrear con el estadio de los Dodgers de Los Angeles y no – no, no sale bien, tampoco sale mal, pero no, no, no, no….

Related image

 

 

 

 

 

 

Para quien como yo, aún no la ha visto aún después de varios años, vale mucho la pena, cualquiera de las dos, sobre todo el original argentino.