Archivo de la categoría: Historia

Making a Murderer — Oh my !

Acabo de ver “Making a Murderer“. Vi los diez capítulos de poco en poco porque simplemente no me daba el ánimo ni el estómago para echarme una sesión de “binge watching” con esta serie tan espeluznante que es un caso de la vida real.

La serie de diez capítulos se estrenó en diciembre de 2015 y recuerdo el “ruido” que generó en aquel entonces, prometí a mi misma verlo en cuanto me fuera posible. Estuve atrasando mi decisión haciéndome la occisa conmigo misma porque una parte de mi no quería animarse a verla. Finalmente me armé de valor, y vaya que me costó trabajo ver cada capítulo.

A continuación, voy a poner lo que opino y después un breve resumen de la serie. Advertiré cuando debe uno dejar de leer por si la ha visto, sería un milagro, toda vez que hace más de dos años que se hizo pública.

MI OPINIÓN ACERCA DE “MAKING A MURDERER”

Estoy de acuerdo con quienes opinan que la serie definitivamente apoya al “supuesto asesino”, y al equipo legal de defensa; me pareció subjetiva en ese aspecto. Leí que habían pruebas y evidencias en contra de Steven Avery que el documental no muestra (aquí se describen algunas) y que de haberlo mostrado, no nos hubiera parecido tan escandaloso que lo declaren culpable.

Me da mucha pena la forma en la que tratan a la muchacha que falleció, es simplemente un motivo para el documental; siento que la cosifican un poco no dándole la importancia que se merece a su pérdida.

El pesar más profundo lo sentí con la condena del muchachito Brendan Dassey; en este caso, estuvo más que descarado la forma en la que lo interrogaron; fue todo una trampa para que se incrimine él mismo. Incluso sus mismos abogados pensaban que era culpable y para ellos conseguirle 20 años preso significaba una gran victoria. Este muchachito es inocente y es un error que esté en la cárcel, para mi no hay ni la menor duda. Me hizo pensar mucho en que algunos jóvenes en ese país y también el nuestro pasan la vida viendo vídeos, viendo tele o jugando video juegos y son demasiado añiñados, infantiles, no saben casi ni escribir ni hablar ni mucho menos entender lo que se les está diciendo. Fue una pena horrible para mi ver la situación del muchacho Brendan Dassey

Después de que salió a la luz el documental, hubieron diversas peticiones y movimientos para liberar a ambos; cosa que no sucedió, ya que el sistema judicial de EUA no funciona así. De tal forma que hasta el sol de hoy, abril del 2018 ambos siguen presos.

A PARTIR DE AQUÍ, NO LEAS SI NO HAS VISTO EL DOCUMENTAL. 

En un pueblito chiquitito de Wisconsin, condenan falsamente a Steven Avery de haber intentado matar y haber violado a una mujer del pueblo. 18 años preso por un delito que no cometió, gracias a nuevas pruebas de ADN se demuestra su inocencia y se demuestra también la culpabilidad de otra persona. A Steven Avery le dicen “oooppppsss” y lo mandan a su casa.

Un par de años después Mr. Avery demanda a la corte de justicia, detectives, sheriff, del pueblito por una cantidad enorme de dinero, más de 30 millones de dólares, como recompensa por haber pasado 18 años encerrado por un crimen que no cometió.

En esas andaba cuando desaparece una chica de nombre Teresa, que había estado la última vez que supieron de ella en su negocio familiar -el de Steven Avery- a tomar unas fotos.

En dos patadas, aparecen pruebas y evidencias que apuntan, una tras otra a Mr. Avery, y durante la mayoría de los diez capítulos vemos cómo o de qué manera esas evidencias pudieron haber sido “sembradas” o fabricadas para incriminarlo y de esta forma, evitarse el pago de los millones de dólares que había pedido como parte de su demanda; demanda que muy posiblemente hubiera ganado.

Para incriminarlo más claramente, involucran a su sobrino de 16, hijo de su hermana, de nombre Brendan Dassey, siendo éste un muchacho con dificultades de aprendizaje y adicto a los videojuegos. Brendan rápidamente cae víctima del juego y “confiesa” de haber torturado, violado y asesinado a Teresa, amén de haber desmembrado y quemado su cuerpo junto a su tío Steven.

Image result for making a murderer

Viene el juicio y es una tortura ver el dolor de ambas mamás, de los familiares de TODOS -por supuesto de la chica Teresa también-; es una tortura ver al fiscal, usando recursos que parecen no muy legales para incriminarlos.  Metidos todo el tiempo hasta la cocina están los periodistas, que parece que apoyan a la defensa.

Finalmente, vemos las escenas en la que declaran culpables a ambos, uno primero y el otro después, y vemos un capítulo final donde están ellos luchando por su libertad de una u otra forma. El documental tiene reverberaciones hasta la fecha, por ejemplo hoy mismo el abogado de la defensa dio una charla en una universidad de leyes en Utah de la cual se puede leer aquí.

Making a Murderer está muy interesante, es dificil de ver. Fue nominada o ganó muchos premios. Generó mayor conciencia en el público estadounidense acerca de algunos procedimientos legales, al menos eso dijeron en una entrevista los abogados de la defensa. Finalizo mis comentarios destacando la maravillosa la música de Gustavo Alfredo Santaolalla

Benito y yo

Hoy lunes 19 de marzo tenemos un lindo día de asueto gracias a este hombre.

Image result for benito juarez

Yo comencé a estudiar la primaria en septiembre de 1976, cuando apenas tomaba posesión como presidente de la república el Lic. José López Portillo.

Estudié toda mi vida a la misma escuela; a pesar de ser una escuela de paga, los libros de historia que estudiábamos, (que no se llamaba “historia” se llamaba “ciencias sociales”) eran los de la Secretaría de Educación Pública, libros de texto gratuitos que te entregaban los primeros días del curso escolar.  El de tercero de primaria era este:

Image may contain: 1 person

Ya con esta imagen ya dije todo. En toda la primaria, nos presentaron a Benito Juárez como un ejemplazo a seguir, como el muchachito indígena que era pobre y no hablaba español y llegó a ser ni más ni menos que Presidente de México. En aquellos entonces, si el 21 de marzo caía en jueves, lo lógico y usual era tomarse el viernes 22, así que los puentes que le debíamos a Don Benito eran más jugosos y extendidos.

También en la escuela primaria, nos enseñaron que además de ser un oaxaqueño humilde que llegó a ser Presidente, Don Benito tuvo el valor para separar la Iglesia del Estado, concepto que a mi corta edad, la verdad, no me quedaba muy claro. Realmente yo no entendía muy bien cuál era el afán de Don Benito para separarse de algo tan bueno como lo es Dios.

Don Benito dijo aquello que “Entre los pueblos y las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz” frase que yo siempre confundía con el “derecho al respeto ajeno” se me volteaban las dos ideas principales; amén que tampoco la entendía mucho porque “respeto” es un verbo, pero para mi, a esa edad, “derecho” era un lado, cuyo opuesto es “izquierdo”, todo muy confuso.

Otra cosa que hizo el abogado Juárez fue sacar a los invasores franceses, ordenando la muerte de Maximiliano, junto con los traidores de Miramón y Mejía. Así que además de tener humildes principios, llegar a ser abogado, llegar a ser Presidente, separar a la Iglesia del Estado, fue el líder de la liberación de nuestro país que estaba siendo dominado por otro país, en este caso Francia.

Resultado, Don Benito era un verdadero “Dios Civil”. Tanto que estaban batallando para separar la idea o concepto de Dios, de la educación, y ellos mismos estaban creando otras “deidades” como Cuahutémoc, o Moctezuma, también Jacinto Canek, Benito Juárez, Miguel Hidalgo y José María Morelos. La misma gata pero revolcada. Tanto así que el pobre Manuel Valdés, “el Loco”, se metió en un problema cuando hizo un chiste inocente de Don Benito, el Dios más grande del México anticlerical.

““¿Quién fue el presidente bombero? Pues Bomberito Juárez. ¿Y quién lo ayudaba? Su esposa, Manguerita Maza de Juárez”, dijo el cómico en El show del Loco Valdés. Era 1972, el Año de Juárez. “ Tomado de aquí.

Otra prueba de la veneración, gubernamental hacia Juárez, es que muchísimas escuelas, aeropuertos, hospitales, centros de convenciones, pueblos, ciudades, colonias, llevan su nombre, incluso a la fecha.

Ya más de adulto, conforme vas creciendo, va uno entendiendo muchas cosas, por ejemplo, que Juárez no era tan bueno y que Maximiliano no era tan malo. Pero, cuando éramos niños, en los años 70, indiscutiblemente Juárez era el patriota por excelencia. Así que, Feliz Cumpleaños # 210 a Benito Juárez.

En esta página se pueden ver un archivo histórico de todos los libros de texto gratuitos de la SEP, para recordar la infancia está muy ameno.

Diana y yo

La princesa Diana llegó a mi vida en 1981 cuando tenía once años (yo tenía once años, ella tenía unos 20 años, ya que nació en el 61). Yo la admiraba muchísimo y todo el evento me parecía un cuento de hadas, excepto por el príncipe Carlos que siempre, al día de hoy me parece horroroso, muy pesadito y como “pan sin sal”

Mi hermano me regaló un libro de la Boda Real con muchas fotografías a color, muy grandes, era un libro grande; además, yo recorté religiosamente muchas fotos del Diario de Yucatán y las pegué en hojas con las que hice un album de fotos.

Image result for diana and charles wedding

Su vestido de novia me parecía un auténtico sueño hecho realidad, con “olanes”. pomposo, crinolina enorme, ramo de flores abundantes y en la cabeza, una corona, como  toda buena princesa, de la cual surgía su velo con muchas capas de tul. Todo esto sucedió en el momento perfecto para mi, pues a los once años no puede haber mejor edad para disfrutar de una boda real tan maravillosa como esta.

Me molesté muchísimo cuando se divorció, Diana, de Carlos. Ciertamente él no se iba a ganar un concurso ni de belleza ni de popularidad, sin embargo ella sabía a lo que se estaba metiendo al casarse con él. Tampoco me cayó muy en gracia que se enqueridara con el papá de Harry; para mi es obvio que éste no es hijo de Carlos; todo el mundo lo sabe.

Yo pensaba así:  “¿porqué se enoja de que Carlos se acueste con Camila si ella también le está dando vuelo a la hilacha?” Cuando comenzó a ser novia del egipcio de piel  morena y pelo rizado, casi me da un infarto. ¿Cómo se atreve? Ella que tiene un periodista atrás 24/7, debe estar pendiente de sus hijos, debe vivir una vida en silencio, sin escándalos. No es como cualquier mamá.

Por lo tanto, estaba algo enojada aquel día que escuche en la televisión que había habido un accidente en París y que ella estaba muy grave (esa fue la primera versión en los noticieros) y que Dodi Fayed ya había fallecido. Recuerdo claramente haber pensado “ya se murió y no lo quieren decir” Me dio tristeza por los niños pero no por ella porque como ya comenté, estaba enojada con sus acciones.

Gracias a la excelente película “The Queen” nos enteramos, asumiendo que la película diga la verdad, que para la Reina era una muerte más, que ella pensaba que Diana había sido una inmadura y que en pocas palabras, “Good Riddance”. Y también vimos en la película que esa forma de reaccionar no fue la más inteligente pero la Reina supo darle la vuelta al problema arrollando su cola y poniendo cara de circunstancias.

Han pasado veinte años y las teorías de la conspiración siguen tan frescas como al principio. Una de ellas dice que estaba embarazada de Dodi Fayed, que iban a anunciar su compromiso y que el M15 o el M16 realizó este “accidente” porque el futuro Rey no iba a tener un medio hermanito musulmán, de piel morena y pelo rizado, de ninguna manera. También otra teoría dice que Carlos ya se quería casar con Camila y por ese motivo su ropa tenía olor a líquido de frenos durante varios días después del accidente (chiste común en GB); también se dice que ella fingió su propia muerte porque ya no aguantaba que la prensa la estuviera persiguiendo 24/7 y finalmente la teoría que me parece más cuerda de todas es que  la mataron porque estaba a punto de denunciar una “liga” de pederastía en la que estaban involucrados personas de la más alta élite de UK.

Y finalmente, está la idea de que, en efecto, el chófer estaba borracho y todo fue un desafortunado accidente de tránsito en un túnel de París cerca del hotel Ritz.

Quien más sintió su muerte fue el pequeño pelirrojo, Henry, quien durante los primeros varios años posteriores a la muerte de su mamá, hizo todo lo posible por no acompañar a la familia real a eventos, solamente que fuera muy muy obligatorio.

Descanse en Paz, Diana Spencer.

#TimesUp and #Metoo

Ambos movimientos están asociados con la intención de las mujeres en los Estados Unidos de América para acabar con el patriarcado o dominación masculina, la pobreza, la violencia contra las mujeres y las diferencias raciales.

Image result for times upEstando aquí junto a ellos, en nuestro país -México- nos hemos preguntado si las iniciativas servirán para algo, además de ser una razón para vestirse de negro en una fiesta súper elegante llena de millonarios. Esa fue una de las razones por las que ganó Donald Trump, a pesar de que Hollywood estuvo decididamente en apoyo a Hillary. La gente “común” puede ver como estos archi recontra ricos se manifiestan desde la comodidad de sus Bentleys y sus departamentos en Manhattan, a favor de los que tienen que trabajar dos y tres empleos para llegar a fin de mes. Como ellos mismos dicen: “yeah, right”… el mismo Mr. Trump ha dicho que de enfrentarse a Oprah en las elecciones, le ganaría sin problema.

Estas iniciativas con todo y el discurso muy emotivo de Oprah, la cual es una maestra en manipular emociones, me parece que son movimientos un poco vacíos que solamente buscan llamar la atención de las quejosas sobre sí mismas. Una estrategia de “publicity” con un fondo tal vez un poco más legítimo. Es un poco descorazonador, al menos para mi, ver a estas personas que han corrido con suerte, tienen dinero, son bellas, han tenido reconocimiento muy buena parte de sus vidas: Angelina, Reese, Salma, Meryl, decir que “Me Too” yo también he sido víctima de esto y de lo otro y ahora que nos hemos decidido hablar, ahora sí, “time’s up”…. then again, “yeah, right”

Me pregunto si su “valor” y su conciencia social llegará en serio a beneficiar a las mujeres que tienen que “aguantar vara” y  sobrellevar algún tipo de discriminación o violencia, que puede ser física, verbal, psicológica, “bullying” laboral o “mobbing”, en primera por ser mujeres y también por ser pobres, por su raza o por las decisiones que tomaron en su vida. La verdadera igualdad está tan lejana que ni siquiera sabemos bien cómo se ve, o cómo debe ser. Finalmente somos las mujeres las que tenemos a los hijos y en ocasiones, somos nosotras mismas las que buscamos crecimiento tanto cuanto no tenga que descuidar mucho o nada a mis hijos. También, en ocasiones, la peor enemiga de una mujer, es otra mujer.

Es muy posible que algunos hombres vean derogativamente a las mujeres con las que se encuentra en su camino de vida. Eso cambiará con el tiempo –algunas decenas de años, tal vez. Ya está cambiando.

Qué pasará en el 2018

Resultado de imagen para crystal ballEste 24 de diciembre, que acaba de pasar, se intercambiaron regalos entre mis familiares, y a mi me tocó una magnífica bola blanca. De esas bolas blancas de cristal que sirven para ver el futuro. Pude ver claramente todo lo que sucederá en el 2018. Aquí se los comparto.

ELECCIONES: AMLO ganará las presidenciales. Nos guste o no. Vladimir Putin ganará también las elecciones en Rusia, en el mes de marzo, también nos guste o no. En Yucatán, ganará Mauricio, con toda seguridad. Y no se llevará nada bien con AMLO. Los demócratas ganarán las elecciones en noviembre de EUA en ambas cámaras. No se construirá ni un solo muro en ninguna frontera en todo el mundo.

Resultado de imagen para mundial rusia 2018DEPORTES.- Mundial de Rusia 2018: México campeón. Andy Murray ganará los cuatro Grand Slams: Australia, Roland Garros, Wimbledon y US Open. Los gloriosísimos PUMAS de la UNAM ganarán en los dos torneos de apertura y cierre del 2018, con tremendas golizas ante sus respectivos rivales, uno de ellos el Club América.

El número ganador del Melate será el siguiente: 02 08 12 23 30 55 33. En la entrega de los Oscares, en enero, harán diversos chistes acerca de confundirse con las papeletas, y la película “Three Billboards Outside Ebbing, Miss” ganará el Oscar a la mejor película.

Resultado de imagen para harryHarry y la chica Markle se casarán en mayo, el mismo día de la final de la Premier League. Yo iré a la boda y no al partido, ya que el Manchester no estará en la final. Por cierto, el papá de Harry (el verdadero) no será invitado. Ni hablar, no hay lugar para los dos.

Estas son las predicciones al momento. Si alguno de ustedes quiere saber acerca de un tema en particular, con mucho gusto, la bola de cristal estará para servirles de lunes a viernes de 6 pm a 8 pm. Previa cita.

 

Allende en su laberinto

Mi esposo, chileno, insistió en querer ver esta película “Allende en su laberinto”, del director Miguel Littín, realizada en el 2015; así que ayer la vimos. Para complementar un poco acerca del tema vi varios documentales de la situación ocurrida el 11 de septiembre de 1973. Este cúmulo de información me hizo pensar de nuevo en lo confuso que es todo esto.

HABLANDO DE LA SITUACIÓN. El Dr Allende había llegado a Presidente de la República  vía elecciones. En esos años y desde que Marx escribió su libro, se pensaba que la única forma de tener un gobierno de izquierda o comunista era por la senda violenta, de la revolución socialista. Pues este hombre gana las elecciones por un reducido margen de ventaja vs los otros dos candidatos. Toma posesión y hace lo que dicen los libros de doctrina izquierdista: nacionaliza las empresas e industrias y fábricas, sube los salarios, congela los precios y gracias a todo eso vienen la escasez y los problemas. Todo el país se convierte en un caos, nada sale como se supone que debía de salir. Los tres sectores del ejército: fuerza áerea, marina y los carabineros deciden echarlo para afuera y ocupar ellos el gobierno. Quien se queda con el liderazgo, al parecer un poco sin quererlo de verdad, es Augusto Pinochet.

La película nos presenta esas últimas horas de Allende en el hermoso y grande palacio de La Moneda, la sede del gobierno presidencial chileno. Es una película de esas que se filman completamente en interiores, como “Downfall” que transcurre en el Bunker donde estaban Hitler y Goering, y otra de esas películas es “Rojo Amanecer” acerca de la matanza del 68 en Tlatelolco. Estas películas de interiores si están bien hechas logran que uno se sienta sofocado, deseando con toda su alma salir o asomarse al exterior creyendo que si logra salir pasará “algo” sin saber muy bien qué es ese “algo”

Lo que se presenta en esta película “Allende en su laberinto” está bastante bien apegado a lo que sucedió en la vida real, según los documentales que vi. Allende piensa que Pinochet es fiel, se entera por la radio de que lo ha traicionado. Da un último discurso a través de la única estación de radio que no ha sido tomada por los militares. Promete que no dejará la presidencia a menos que muera. La fuerza aérea  bombardea “La Moneda”, Allende se pone un casco y anda con un rifle, mientras defienden La Moneda como pueden, es inútil. Allende pide a su guardia personal y doctores (que estaban defendiendo el palacio junto con él) que salgan con una bandera blanca. Mientras salen, Allende se pone el rifle entre las rodillas apuntando a sí mismo, con el fusil dirigido a la barbilla y jala el gatillo. Cumplió lo prometido.

Image result for allende muerto

Pinochet tomaría el poder y, según lo que escuché y vi, fue sorpresa para todos que se convirtiera en el dictador sumamente sanguinario y cruel que llegó a ser. Hay quien habla de cien mil muertos, muchos miles desaparecidos o víctimas de tortura, encarcelados, golpeados. Quienes habían simpatizado con Allende o con el comunismo o socialismo, los llevaban, o al estadio de fútbol que habían convertido en una especie de cárcel o centro de tortura gigante  o a los diversos campos de concentración que fueron estableciendo a lo largo (en esta caso laaargooo) del país.

Aquí es donde viene la reflexión, saliendo un poco de la película y pensando en los acontecimientos. Yo soy pro capitalismo, creo en la libre empresa, creo que las ganancias deben ser del que pone los medios de producción, creo en las otras libertades, de movimiento, de asociación, de culto etc. No creo que una economía estatizada o socialista funcione y tampoco creo que la superestructura de los países socialistas sirva para una sociedad bien establecida.

Image result for allende muerto

Pero tampoco me gustan los asesinatos y las torturas y en Chile el dictador que logró un crecimiento económico y una estabilidad económica fue un tremendo asesino y torturador y eso, nomás no está bien, no me parece justo. Lo digo porque hay personas que defienden a Pinochet defienden matanzas y sus métodos, los justifican citando el progreso económico y citando lo complicado que se puso la vida con Allende y las “filas” (no sé porqué, mencionan mucho las “filas” que había que hacer para el pan y para conseguir cosas, como si fuera lo peor del mundo hacer fila).

Me dirán, me dicen: los comunistas también mataron mucha gente, por ejemplo en la Unión Soviética se habla de cien millones de muertos, en China otros muchos millones… pues ellos, ¡también están mal! ¡muy mal! ¡no se vale justificarse haciendo lo mismo que me parece mal del otro!

Ya sé que mi postura es muy simplista, que las cosas tienen otros matices, que son mucho más complicadas, entiendo que no soy experta ni lejanamente del tema. Con todo y mi inexperiencia y mi ignorancia, algo que sí estoy segura de que estoy en lo correcto, es que matar al prójimo, sea un feto con un día de gestación o sea el ser humano más despreciable de la historia, nunca se justifica, nunca podemos decir que “está bien”.

VOLVIENDO A LA PELÍCULA es interesante, con buena base histórica y muy buena actuación de Daniel Muñoz. Vale la pena verla, sobre todo si representa una invitación para ahondar un poco más en el tema.

Aquí hay algunos documentales para saber más: “La caída de un presidente“, “CIA, Allende y Chile“, “Quién disparó a Salvador Allende

La estatua de Robert Lee en Charlottesville y la de López Portillo en Nuevo León.

Hay un tremendo problema en EUA acerca de una estatua que van a derribar, que desafortunamente evolucionó hacia algo más serio más profundo y mucho mucho más triste.
Se trata de la estatua ecuestre de Robert E Lee quien fue un general del ejército confederado en la guerra civil de ese país.
Los que hemos tomado nuestro conocimiento acerca de la Guerra Civil norteamericana de “Lo que el viento se llevó” tenemos la impresión de que los sureños eran los “buenos” Scarlett Ohara, Melanie, Ashley y por supuesto Reth Buttler eran del equipo de los esclavistas. Tenían plantaciones de algodón y poseían esclavos y eran enormemente ricos.
Image result for scarlett ohara
Los del norte como se retrataban en la película eran los “malos” nos lo presentan como borrachos y groseros. En realidad eran los que estaban en contra de la esclavitud y finalmente quienes ganaron la guerra liderados por Abraham Lincoln y Ulysses Grant.
Ahora ya nos queda claro que esclavitud = mal. Está mal tener esclavos. Ahorita somos esclavos de otras maneras, por ejemplo la “carrera de la rata” es una forma de esclavitud, también ser esclavos del “qué dirán” o esclavos de las redes sociales o de nuestros teléfonos. Pero vaya, no somos esclavos-esclavos, tenemos algunas libertades, por ejemplo podemos decidir en qué lugares gastaremos nuestro dinero (a veces, no siempre) y podemos decidir el color de la ropa que nos ponemos… pensándolo bien, ésta última libertad tampoco es real, porque muchos somos esclavos de la moda.
Pero volviendo al tema de la estatua, en  Charlottesville, Virginia, tenían la intención de retirar la estatua de Robert Lee en el parque “Emancipation”. Robert Lee fue el jefe del ejército “confederado” ese mismo donde peleaba Ashley Wilkes y los hermanos de Scarlett; quien era pro esclavismo y quien finalmente perdió la guerra ante el Gral. Ulysses Grant, jefe del ejercito Unionista.
Robert Lee y Ulysses Grant, los dos, pelearon en la guerra México – Americana y anduvieron por Veracruz y Chapultepec. (solamente un dato cultural)
Image result for robert lee
Un grupo de neonazis y miembros del KKK hicieron una manifestación porque no querían que se llevaran la estatua. Se sintieron empoderados y animados, sino directamente, si definitivamente de manera indirecta por el loco que está de presidente.
Mi comentario no es acerca de lo sucedido en Virginia porque de eso ya se escribieron toneladas de bytes y yo no puedo realmente agregar nada más. Mi comentario es acerca de tener estatuas de los “malos”. Qué tan valido es conservar monumentos o calles o parques con nombres de los “malos”
¿Quienes son los “malos” en la historia de México? Yo considero “medio malo” -dicho con mucha reserva- a Benito Juárez García. Y de Don Benito hay sinfin de escuelas, calles, barcos, aeropuertos y periféricos con su nombre. Es casi que todo México se llama Benito Juárez. Tampoco me parece muy “bueno” Felipe Carrillo Puerto. Recalco: siempre tomando en cuenta que todo el mundo somos una mezcla de grises.
Continuando con México, supuestamente Cortés es “malo” y la Malinche “malísima”.  Santa Ana (el dictador, no la Santa) era un bodrio y un bollo de miércoles. Maximiliano a pesar de que era tremendamente liberal, ha quedado como malo. Don Porfirio (tanto Díaz como Muñoz Ledo) tienen simpatizantes y no simpatizantes. Hablando de tiempos modernos, malos son todos: Cárdenas, Calles, Portes Gil, Avila Camacho, Díaz Ordaz “super malo”, Alemán Valdés, López Portillo “mega malo”, Echeverría, De la Madrid, Salinas “super requete contra súper extra hueputa” en fin… si seguimos el ejemplo de Charlottesville, creo que nos vamos a quedar sin estatuas en México.
lopez portillo
La estatua de López Portillo (ecuestre) fue colocada por Martínez Domínguez en Nuevo León. Posteriormente fue retirada.
14731892263_56398b4791_h
Retiro de la estatua ecuestre de López Portillo.